Kommentare zu: Yoda Conditions http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/ PhpHatesMe, but that's ok! Mon, 06 Feb 2012 20:59:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Christian Harms http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/comment-page-1/#comment-46947 Christian Harms Wed, 01 Sep 2010 18:39:32 +0000 http://www.phphatesme.com/?p=6438#comment-46947 Auch in anderen Sprachen ist die yoda condition sinnvoll, einfach mal unter http://united-coders.com/christian-harms/what-are-yoda-conditions weiterlesen. Auch in anderen Sprachen ist die yoda condition sinnvoll, einfach mal unter http://united-coders.com/christian-harms/what-are-yoda-conditions weiterlesen.

]]> Von: Byte http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/comment-page-1/#comment-46119 Byte Sat, 31 Jul 2010 22:10:06 +0000 http://www.phphatesme.com/?p=6438#comment-46119 Sinnvoll sie sind, die Yoda Conditions! :D Sinnvoll sie sind, die Yoda Conditions! :D

]]> Von: CQQL http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/comment-page-1/#comment-46034 CQQL Wed, 28 Jul 2010 00:19:39 +0000 http://www.phphatesme.com/?p=6438#comment-46034 Ich hab das auch mal eine Tag lang probiert, aber dann wieder sein lassen, da ich damit sowieso nicht wirklich in Berührung komme, weil ich auch in PHP auf die automatische Typ-Konversion verzichte und type safe programmiere, also immer === verwende statt ==. Ich hab das auch mal eine Tag lang probiert, aber dann wieder sein lassen, da ich damit sowieso nicht wirklich in Berührung komme, weil ich auch in PHP auf die automatische Typ-Konversion verzichte und type safe programmiere, also immer === verwende statt ==.

]]> Von: Kim http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/comment-page-1/#comment-46022 Kim Tue, 27 Jul 2010 09:34:40 +0000 http://www.phphatesme.com/?p=6438#comment-46022 @Daniel Dein Beispiel mit dem Codeschnipsel für Verzeichnisse ist ein leider weitverbreiteter Schweinkram, von dem ich mich selbst nicht ausnehme. @Daniel

Dein Beispiel mit dem Codeschnipsel für Verzeichnisse ist ein leider weitverbreiteter Schweinkram, von dem ich mich selbst nicht ausnehme.

]]> Von: Kim http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/comment-page-1/#comment-46020 Kim Tue, 27 Jul 2010 09:31:51 +0000 http://www.phphatesme.com/?p=6438#comment-46020 @Andre Moelle Es sollte in keinem Fall sauberer sein, auf diese Weise Codezeilen zu sparen. Okay, mit einem C-Guru kann man darüber bestimmt heftig streiten, aber im Jahre 2010 sollte man sowas nicht mehr in Quellcodes sehen. @Andre Moelle

Es sollte in keinem Fall sauberer sein, auf diese Weise Codezeilen zu sparen. Okay, mit einem C-Guru kann man darüber bestimmt heftig streiten, aber im Jahre 2010 sollte man sowas nicht mehr in Quellcodes sehen.

]]> Von: Kim http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/comment-page-1/#comment-46019 Kim Tue, 27 Jul 2010 09:29:13 +0000 http://www.phphatesme.com/?p=6438#comment-46019 Bei Zuweisungen in if-Conditions sollte die IDE gelbe oder rote Farbe hinterlassen und ein Code-Sniffer Alarm schlagen :-) Bei Zuweisungen in if-Conditions sollte die IDE gelbe oder rote Farbe hinterlassen und ein Code-Sniffer Alarm schlagen :-)

]]> Von: Phil http://www.phphatesme.com/blog/allgemein/yoda-conditions/comment-page-1/#comment-46001 Phil Mon, 26 Jul 2010 17:11:03 +0000 http://www.phphatesme.com/?p=6438#comment-46001 Seit ich vor Jahren irgendein PHP-Buch gelesen habe, nutze ich auch Yoda Conditions. Damals machte es Sinn, heute IMHO nicht mehr. Mit einer ordentlichen IDE passiert es schlichtweg nicht, dass man ein "if ($x = 5)" übersieht. Bei Gleichheitsoperatoren sinkt die Leserlichkeit zwar nicht, bei Grösser/Kleiner-Operatoren aber schon. Kann es mir aber nicht mehr abgewöhnen... damnit. ;-) Kenne den Ausdruck übrigens von StackOverflow. :] Seit ich vor Jahren irgendein PHP-Buch gelesen habe, nutze ich auch Yoda Conditions. Damals machte es Sinn, heute IMHO nicht mehr. Mit einer ordentlichen IDE passiert es schlichtweg nicht, dass man ein “if ($x = 5)” übersieht. Bei Gleichheitsoperatoren sinkt die Leserlichkeit zwar nicht, bei Grösser/Kleiner-Operatoren aber schon. Kann es mir aber nicht mehr abgewöhnen… damnit. ;-)

Kenne den Ausdruck übrigens von StackOverflow. :]

]]>