<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PHPUnit &#8211; Eine Einführung</title>
	<atom:link href="http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/</link>
	<description>PhpHatesMe, but that&#039;s ok!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:59:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marc Binder</title>
		<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/comment-page-1/#comment-41902</link>
		<dc:creator>Marc Binder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phphatesme.com/?p=5461#comment-41902</guid>
		<description>Der Untermauerung bekommst du schon in den folgenden Artikeln zu diesem Thema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Untermauerung bekommst du schon in den folgenden Artikeln zu diesem Thema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kevin</title>
		<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/comment-page-1/#comment-41889</link>
		<dc:creator>Kevin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 22:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phphatesme.com/?p=5461#comment-41889</guid>
		<description>Ich fänd eine kurze Ziel Definition nett, erst redest Du nämlich von Qualitätssicherung und mischst dann Aussagen des TDD ein. Das sind eigentlich 2 verschiedene Paar Schuhe, wobei die Testgetrieben Entwicklung nur einen Stütztpfeiler innerhalb der QS darstellt.

Wieso ist es am besten ein Projekt per UML zu planen? Und wieso ist das Ziel eines Projektes &quot;Fehlerfreiheit&quot;? Also mir ist schon klar, das jeder Artikel eine Einleitung braucht ;) aber ich wir leben auch nicht auf dem akademischen Spielplatz: es gibt Deadlines, Abnahmephasen, Service Verträge... deswegen fänd ich es schön, solche Aussagen auch zu untermauern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fänd eine kurze Ziel Definition nett, erst redest Du nämlich von Qualitätssicherung und mischst dann Aussagen des TDD ein. Das sind eigentlich 2 verschiedene Paar Schuhe, wobei die Testgetrieben Entwicklung nur einen Stütztpfeiler innerhalb der QS darstellt.</p>
<p>Wieso ist es am besten ein Projekt per UML zu planen? Und wieso ist das Ziel eines Projektes &#8220;Fehlerfreiheit&#8221;? Also mir ist schon klar, das jeder Artikel eine Einleitung braucht <img src='http://www.phphatesme.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  aber ich wir leben auch nicht auf dem akademischen Spielplatz: es gibt Deadlines, Abnahmephasen, Service Verträge&#8230; deswegen fänd ich es schön, solche Aussagen auch zu untermauern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/comment-page-1/#comment-41886</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 19:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phphatesme.com/?p=5461#comment-41886</guid>
		<description>Danke! Endlich mal eine Erklärung, was PHPUnit genau ist und wie es funktioniert. Ich muss gestehen, dass ich es noch nie benutzt habe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke! Endlich mal eine Erklärung, was PHPUnit genau ist und wie es funktioniert. Ich muss gestehen, dass ich es noch nie benutzt habe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/comment-page-1/#comment-41877</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 11:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phphatesme.com/?p=5461#comment-41877</guid>
		<description>Das ganze klingt sehr interessant. Das Testen virtueller Dateisysteme und vorallem virtueller Datenbanken würde mich sehr interessieren.
Ich freue mich schon auf den Rest der Serie :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ganze klingt sehr interessant. Das Testen virtueller Dateisysteme und vorallem virtueller Datenbanken würde mich sehr interessieren.<br />
Ich freue mich schon auf den Rest der Serie <img src='http://www.phphatesme.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/comment-page-1/#comment-41873</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phphatesme.com/?p=5461#comment-41873</guid>
		<description>Ich beschäftige mich auch gerade mit PHPUnit Tests. Ein weites Feld.
Z.B. das Testen von StreamWrappern oder stark gekoppeltem Code. Abwägungen, ob einige Tests zu Gunsten einer schnelleren Ausführzeit geopfert werden sollten..
Bin gespannt, wie es wietergeht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich beschäftige mich auch gerade mit PHPUnit Tests. Ein weites Feld.<br />
Z.B. das Testen von StreamWrappern oder stark gekoppeltem Code. Abwägungen, ob einige Tests zu Gunsten einer schnelleren Ausführzeit geopfert werden sollten..<br />
Bin gespannt, wie es wietergeht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc Binder</title>
		<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/comment-page-1/#comment-41872</link>
		<dc:creator>Marc Binder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phphatesme.com/?p=5461#comment-41872</guid>
		<description>PHP 5.3 finde ich derzeit noch unnütz, da es noch nicht zum Standart geworden ist. Erst wenn das mal der Fall sein sollte, ist es auch wirklich rentabel Zeit für einen Artikel in diese Richtung zu investieren.

Das Testing von Funktionen werde ich sicherlich in einen der fünf Artikel unterbringen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PHP 5.3 finde ich derzeit noch unnütz, da es noch nicht zum Standart geworden ist. Erst wenn das mal der Fall sein sollte, ist es auch wirklich rentabel Zeit für einen Artikel in diese Richtung zu investieren.</p>
<p>Das Testing von Funktionen werde ich sicherlich in einen der fünf Artikel unterbringen <img src='http://www.phphatesme.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KingCrunch</title>
		<link>http://www.phphatesme.com/blog/qualitatssicherung/phpunit-eine-einfuhrung/comment-page-1/#comment-41871</link>
		<dc:creator>KingCrunch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phphatesme.com/?p=5461#comment-41871</guid>
		<description>Kommt vielleicht auch was tum Testen von Funktionen und PHPUnit im Zusammenspiel mit PHP5.3?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommt vielleicht auch was tum Testen von Funktionen und PHPUnit im Zusammenspiel mit PHP5.3?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

