Kommentare zu: PEAR und Eclipse

Von: PTI – PEAR und PHPunit für Eclipse » all-IT

PTI – PEAR und PHPunit für Eclipse » all-IT — Tue, 22 Sep 2009 11:45:42 +0000

[...] Bibliotheken (wie z.B. phpUnit) arbeiten, muss man sie entweder in sein Projekt kopieren, oder ein eigenes Projekt mit deren Sourcen [...]

Von: Igor

Igor — Mon, 14 Sep 2009 19:07:26 +0000

Wieso bindet ihr die “Bibliotheken” denn gesondert vom Projekt ein und stellt sie vor allem nicht unter Kontrolle eurer Versionsverwaltung?

Auf den ersten Blick mag bspw. ein Zend Framework ziemlich Overhead sein, gerade wenn das Projekt selbst kleiner als das Framework ist. Aber auf der anderen Seite ist die Anwendung doch gegen die spezielle Framework-Version gebaut. D.h. wir haben eine Abhängigkeit.

Das ein Update einer verwendeten Bibliothek meine Anwendung brechen lassen, ist euch ja bestimmt allen bekannt.

Indem die Bibliotheken kein Teil des Projektes sind, nimmt man sich die Möglichkeit einfache Deployments zu bauen. Denn ist eine Lib Bestandteil des Projekts, kann ich bspw. nach jedem Checkin automatisch ein Checkout auf dem Testsystem fahren, welches automatisch Trunk darstellt ect.

Also:
Weswegen trennt ihr zwischen dem eigentlichen Projekt und den verwendeten Bibliotheken?

Von: PHPGangsta

PHPGangsta — Mon, 14 Sep 2009 15:38:03 +0000

Wußte garnicht dass das mit Projekten geht, mache das auch immer via Library und External Source. Dann kann man auch Autovervollständigen, auf Methodennamen klicken usw. Das einzige was dann nicht geht ist Suchen.

Dadurch hält man sich auch die Liste der Projekte übersichtlich. Wenn ich mir das noch aufblähe mit PEAR, ZendFramework, Chart-Lib, ez und und und, wirds irgendwann sehr voll. Man könnte dann natürlich für jedes Projekt nen eigenen Workspace erstellen, aber das finde ich auch unpraktikabel.

Von: Dennis Becker

Dennis Becker — Mon, 14 Sep 2009 14:44:44 +0000

@Nils: Grün und Rot gibt’s da so nicht. Man kann direkt per Assisstenten von einer Klasse einen Test Case erstellen lassen (mit leeren Methoden) – mal so als Beispiel. Alle UnitTests kann man über die IDE direkt ausführen und auch die Auto Completion funktioniert tadellos mit ZSfE.

@Steffkes: bei mir zu Hause auf WinXP mit 1 GB Speicher läuft das super! Hier auf der Arbeit mit Debian Lenny und 4 GB Speicher ist das ZSfE 7.0 64Bit (Testversion) eher ne Krücke … Ich hab aber keine Ahnung, warum das so ist. ZFfE 6.1.x 32Bit (Vollversion) läuft dagegen annehmbar schnell, aber nicht so schnell wie unter Windows.

Von: Chris

Chris — Mon, 14 Sep 2009 14:06:12 +0000

Weiterer Vorteil: Die Bibliotheken lassen sich ganz bequem per VCS auschecken und updaten.

Von: Nils Langner

Nils Langner — Mon, 14 Sep 2009 09:05:15 +0000

@Steffkes: Also ich kann sehr gut mit arbeiten. Natürlich kann man mit 1GB Speicher nicht weit kommen, aber wer hat das schon. Ich habe PDT und eine VM Ware gleichzeitig laufen und bei mir läuft alles wunderbar.

Von: Steffkes

Steffkes — Mon, 14 Sep 2009 08:59:06 +0000

Ich hab mal ne ganz generelle Frage .. Eclipse auf Windows? Ich mein, ich hab definitiv schon mal Software gesehen die länger zum Starten braucht, aber kann man damit wirklich arbeiten?

Mir ist beim Testen mindestens dreimal der Kopf auf die Tischplatte geknallt – und das ist nun wirklich kein Spaß