Kommentare zu: Debug Ausgaben

Von: Patrick

Patrick — Wed, 07 Apr 2010 13:03:39 +0000

Ich find die Idee nicht verkehrt. Ist quick’n'dirty. Könnt man vll noch zur Spitze treiben, statt des simplen echos erstmal in ein Array speichern und am Ende des Scripts über nen Aufruf der Funkion ausgeben. Verhindert auch, dasses zu unerwünschten Nebeneffekten kommt, wenn ne Echoausgabe (versehentlich) vor einer Header-Ausgabe stattfindet.

Von: Gamewalker

Gamewalker — Wed, 07 Apr 2010 09:21:36 +0000

Irgendwie hab ich das Gefühl das ich das Thema die Tage schonmal wo anders gelesen habe ^

Von: DörteDev

DörteDev — Wed, 07 Apr 2010 09:03:21 +0000

error_log verhindert die Anzeige im Code. Überall. FirePHP mag ich nicht. Was bleibt mir? Wofür hab ich 2 Monitore?
tail /var/log/php5/* -f

Von: Stephan Hochdoerfer

Stephan Hochdoerfer — Sat, 11 Apr 2009 09:02:06 +0000

@Michael: Ist die Verwendung des Hostnamens oder einer ganz bestimmten Enviroment-Variablen nicht mindestens genauso fehleranfällig wie die Verwendung eines Konfigurationsfiles? Wenn diese Requirements nicht oder nur unzureichend dokumentiert sind wird jemand Unbedarftes wahrscheinlich deutlich mehr Schwierigkeiten mit dem Einrichten haben als jemand der ein Konfigurationsfile bearbeiten muss.

Ich kenne beide Varianten aus Projekten und denke nicht dass sich beides viel nimmt. Wie so oft eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Von: Michael

Michael — Fri, 10 Apr 2009 17:36:55 +0000

Das stimmt natürlich. Aber dafür schrieb ich ja, kann man den Rechnernamen nehmen oder zB eine Environment-Variable setzen.
Oder wie du schon sagtest, eine kleine Datei, wo nur drinsteht, ob Development oder Production. Falls man auf einem Rechner sowohl Dev als auch Prod installieren will, nimmt man noch zusätzlich den Pfad als Entscheidungskriterium.

Wenn es geht, vermeide ich aber solche Dateien, die nicht ins svn geladen werden, denn das sind potentielle Fehlerquellen. Das erneute Ausrollen auf neuen Rechnern (zB weil einer ausgefallen ist) kann dann auch von unbedarften Leuten gemacht werden, weil man einfach nur den svn-checkout machen muß, und wenig/keine zusätzlichen Dinge beachten muss.

Von: rkr

rkr — Fri, 10 Apr 2009 16:02:54 +0000

@Michael: Das Problem ist, dass nicht ueberall mit HTTP_HOST gearbeitet werden kann. Wenn man zum Teil die Konsole nutzt oder auf cronjob-Ebene Dinge ausfuehrt, dann muss man sich die Hostinformationen von Woanders holen.

Ausreichend waere, wenn man nicht die ganze Konfigurations-Datei dafuer nutzt. Eine seperate Datei, wo man drin festhaelt, in welcher Umgebung man sich gerade befindet, wuerde es auch tun.

Von: Stephan Hochdoerfer

Stephan Hochdoerfer — Thu, 09 Apr 2009 09:47:02 +0000

Sehr gute Idee, ich glaube das ist jedem schon mal passiert. Meinst merkt man es ja recht schnell, direkt nachdem der Commit gelaufen ist

Ansonsten kann ich nur die Variante mit dem Logfile und der separaten Konfigurationsdatei mit svn:ignore empfehlen.