Wobei die Frage natürlich bleibt, wie schnell das ganze ist? Bisher haben wir keine negativen Erfahrungen gemacht. Allerdings sind die meisten Anwendungen auch mehr kleinerer Natur. Wer sich auch noch für das Thema CouchDB & Zend Framework interessiert: Ein nettes Tutorial für vollkommene Anfänger findet sich hier hier: http://www.limespace.de/2009/11/16/experimente-mit-zend-framework-und-couchdb-1/

Sogar in deutsch

Habe mir soeben eine Sendung des Chaos Radio Express’ anghört die sich ganze 2h43m mit couchDB und der Idee dahinter auseinander setzt. [1]
Kann sogar sein, dass ich den Link von hier irgendwo hab

Aufjedenfall ein sehr interessantes Thema.
Referenzprojekte im PHP-Umfeld wären natürlich auch sehr Interessant.

Heute war übrigens in Berlin das NOSQLBerlin. [2]

Eine andere, soweit ich das verstanden habe, couchDB-ähnliche Datenbank ist übrigens Riak[3]

_____________
[2]http://chaosradio.ccc.de/cre125.html
[3]http://nosqlberlin.de/
[4]http://riak.basho.com/

@Alexander Thomas: was Persevere ist, da bin ich grade selber noch am Erkunden. Erstmal ist es eine Persistenzschicht, was u.a. dadurch ersichtlich ist, dass man eben auch im Hintergrund eine klassische SQL- oder andere DB laufen lassen kann. Entwickelt wurde Persevere – soweit ich das jetzt verstanden habe – als Backend für Javascript Frameworks, insbesondere Dojo (kommt auch aus den Sitepen Labs). Was dann halt noch dazukommt, ist, dass man per Javascript eigene “views” (in etwa vergleichbar mit mysql-views) spezifizieren, die dann direkt abgefragt werden. Auch Dinge wie Benutzerauthentifizierung und Zugriffskontrolle sind bei Persevere schon mit inkludiert. Vielleicht gibts ja bald nen Post hier, der CouchDB/Persevere mal näher vorstellt bzw. einige der Einsatzmöglichkeiten beschreibt.

Zu CouchDB gibt es bei Chaosradio Express einen interessanten Podcast, über den ich auch erst auf das Thema aufmerksam geworden bin (hier der Link: http://chaosradio.ccc.de/cre125.html)

Ob es ein Leben nach dem SQL wirklich gibt? Ich bezweifle es. die “Klassiker” MySQL/Oracle sind zwar für viele heutige Anwendungfälle nicht mehr optimal (siehe Facebook), allerdings gilt selbiges auch für die “Neuen”. Ich glaube also, dass relationale Datenbanken durchaus ihre Berechtigung haben und aufgrund der großen Verbreitung halt auch noch lange in Szenarien eingesetzt werden, die eigentlich für andere Datenbanksysteme besser geeignet wären.
Was meint ihr dazu?

@Lukas Persevere ab ich mir angeschaut, aber irgendwie noch nicht ganz verstanden. Das klingt irgendwie ganz extrem nach CouchDB. Was ist das genau?

@KingCrunch Das sind nicht Schlüssel-Wert-Speicher im üblichen Sinne. CouchDB speichert zwar Schlüssel-Wert-Paare, das sind aber keine String. Schlüssel und Werte in CouchDB können beliebig komplexe JSON-encodete Objekte sein – und da geht dann plötzlich einiges!

@martin Es gibt tatsächlich schon ein CMS, das CouchDB nutzt. Grundsätzlich sind diese neuen Datenbanken als vollwertige Persistenzschicht konzipiert und können bzw. sollen deswegen auch als solche eingesetzt werden. Ein echt toller Aspekt ist Replikation, die bei CouchDB mitgeliefert wird. Da könnte ich eigentlich auch noch mal drauf eingehen. Krasse Referenzprojekte gibt es ob des Alters der Software natürlich noch nicht, aber da ist Bewegung drin!