Kommentare zu: Chaining in Symfony

Von: b00giZm

b00giZm — Tue, 20 Apr 2010 10:19:05 +0000

Doctrine setzt in seinem Query-Builder auch auf Chaining und ich finde es persönlich recht komfortabel.

Abgesehen davon, dass es Tipparbeit spart, finde ich diese Art und Weise zu programmieren sogar recht intuitiv und gut lesbar (ein gutes Beispiel dafür ist imho das Chaining innerhalb von jQuery).

Von: Artem

Artem — Tue, 20 Apr 2010 09:47:09 +0000

@Ueberlein

Ich würde sagen das deine Methode nicht funktionieren würde, denn es ist ja nicht immer das gleiche Object was man erwartet. Was ist mit den Getter Methoden die wahrscheinlich andere Objekte zurückliefern.

Glücklicherweise ist es mit einer vernünftigen IDE möglich auch durch diese extravagante Verkettungen durchzublicken … Stichwort TypeHints und DocBlocks

Von: Ueberlein

Ueberlein — Tue, 21 Apr 2009 19:30:00 +0000

Fluid Interfaces scheinen auf dem Vormarsch zu sein. Fein, ich persönlich finde, dass der Code dadurch an Lesbarkeit gewinnt – vorausgesetzt man rückt vernünftig ein. Was bislang noch gegen einen exzessiven Einsatz spricht, ist das ein unbeteiligter Dritter allein durch die Betrachtung des Setter-Aufrufs nicht unbedingt erwarten kann, dass die Methode ein this zurückgibt. Dem könnte man vielleicht entgegenwirken, indem man einen neuen Operator einführt, der einen möglichen Rückgabewert der Methode ignoriert und stattdessen stets das Methodenobjekt zurückgibt. In Anlehnung an den -> Operator beispielsweise so:

$myObject=>doThis()=>doThat();

Das hätte zusätzlich den Vorteil, dass man Fluid Interfaces auch in Klassen nutzen könnte, die eigentlich gar nicht dafür vorgesehen sind. Aber vielleicht ist das auch alles Humbug weil man die Sprache dadurch wieder unnötig überfrachten würde…also schmeißen wir die Idee besser mal wieder über Bord

Salbungsvolle Grüße nach Hamburg!

PS: stehe ich hier eigentlich alleine mit meiner Meinung, dass ein Preview Button und eine ordentliche Codeformatierung, potentiellen Kommentarschreibern entgegenkommen würde?

Von: Jan

Jan — Tue, 21 Apr 2009 17:09:21 +0000

Ach, genauer lesen…

Von: admin

admin — Tue, 21 Apr 2009 17:08:30 +0000

Er sagt ja nur, dass es keine CodeZEILE spart Code spart es auf jeden Fall.

Von: Jan

Jan — Tue, 21 Apr 2009 16:30:57 +0000

Das versteh ich nun nicht, wieso das keinen Code spart. Man spart sich doch immer wieder das $browser, oder?

Von: Lukas

Lukas — Tue, 21 Apr 2009 15:26:55 +0000

Unglaublich.. geht ja gar nicht. Jede dieser Funktionen gibt also das Objekt selbst wieder zurück – wie sinnlos. Spart überhaupt keine Codezeilen.